Крупная британская газета The Telegraph опубликовала статью, автор которой — эксперт по международному терроризму и Ближнему Востоку Кон Кофлин — полагает правильным поддержать Россию в ее намерении объявить войну террористам из «Исламского государства».

Позитивная реакция на внешнеполитический шаг Москвы — редкое событие для прессы Великобритании, где традиционно сильны антироссийские настроения.

Кон Кофлин напоминает читателям, что именно ИГ представляет прямую угрозу для Британии, а вовсе не правительство Башара Асада, которое так сильно хотят свергнуть американцы, и которое защищает Россия, направившая на помощь Дамаску 28 своих боевых самолетов.

«Если мистер Путин хочет объявить войну „Исламскому государству“, мы должны полностью его в этом поддержать. Здравый подход Путина может оказаться ключевым в попытке разрешить конфликт в Сирии», — пишет The Telegraph .

Кофлин отмечает отсутствие результатов усилий международной коалиции во главе с США, которые за последний год сделали тысячи боевых вылетов на контролируемую террористами территорию Ирака и Сирии. Хуже того, за прошедшие месяцы «Исламское государство» только укрепилось, и теперь распространило свое влияние на Афганистан и Ливию.

Тем временем, пишет Кофлин, Европа погрязла в неразрешимом кризисе беженцев, о котором сегодня говорят во всем мире.

«Один из главных причин всей этой крайней неудачи западной политики является нежелание политиков по обе стороны Атлантики сформулировать рациональный и эффективный план борьбы с угрозой ИГ. С самого начала Барак Обама и Дэвид Кэмерон заявили, что предпочитают вести войну с пульта дистанционного управления беспилотниками и самолетами, а спецназ привлекать для наземных операций лишь изредка», — полагает эксперт.

Автор также ссылается на недавний скандал в Конгрессе США. Как сообщал «Ридус», там разгорелся скандал вокруг провальной реализации американской программы экипировки и тренировки сирийских отрядов для борьбы с радикальными исламистами.

Кон Кофлин предлагает властям Британии и США определиться, какая цель является на самом деле более важной — свержение Башара Асада или победа над «Исламским государством». Неправильный выбор может привести к еще большей катастрофе, чем американское вторжение в Ирак в 2003 году, предупреждает он.

Источник